start
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| start [2026/04/17 12:57] – mlaoufi | start [2026/10/11 17:49] (current) – [Année 2026-2027] lnataf | ||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| ====== Colloquium des doctorants du DMA ====== | ====== Colloquium des doctorants du DMA ====== | ||
| - | Le colloquium a lieu un lundi sur deux (approximativement) en salle W à 16h. | + | Le colloquium a lieu un lundi sur deux (approximativement) en salle W à 17h. |
| + | |||
| + | Organisateurs : [[https:// | ||
| + | |||
| + | ==== Année 2026-2027 ==== | ||
| + | * Lundi 12/10 : Naïl Bouberbachene. **Théorie de Morse, pantalons et jupes.**\\ // | ||
| + | Lorsque l'on tient un pantalon droit, on observe qu'il possède un trou en haut et deux en bas. Le bord supérieur du pantalon est donc un cercle tandis que le bord inférieur est composé de deux cercles : les deux bords sont différents. En imposant que les deux bords soient simplement connexes on obtient une jupe (qui n'est rien d' | ||
| + | Dans cet exposé j' | ||
| + | |||
| + | * Lundi 28/09 : Louis Mallet-Burgues. **Équations diophantiennes et cohomologie galoisienne.**\\ // | ||
| + | Le point de départ de cet exposé est d' | ||
| + | surcorps non-commutatifs d'un corps K (par exemple, R a un surcorps | ||
| + | non-commutatif donné par le corps des quaternions H, qui est de | ||
| + | dimension 4 sur R). | ||
| + | |||
| + | L' | ||
| + | galoisienne" | ||
| + | définis sur un corps K viennent d' | ||
| + | algébrique de K qui sont munis d'une action d'un certain groupe qu'on | ||
| + | appelle le groupe de Galois absolu de K. | ||
| + | |||
| + | La classification de tels objets fait naturellement intervenir des | ||
| + | groupes de cohomologie associés à ce groupe de Galois absolu, appelés | ||
| + | groupes de cohomologie galoisienne. Ces groupes sont intimement liés aux | ||
| + | propriétés diophantiennes du corps K : si certaines équations homogènes | ||
| + | sur K avec beaucoup de variables ont des solutions, alors ces groupes de | ||
| + | cohomologie ont tendance à s' | ||
| + | |||
| + | Pour rendre compte de ce phénomène, | ||
| + | C_i et a conjecturé que les corps C_i avaient une cohomologie triviale | ||
| + | en degré > i. Cette conjecture est ouverte pour i>2 et on sait que sa | ||
| + | réciproque est fausse. Si le temps le permet, je parlerai des | ||
| + | conjectures de Kato et Kuzumaki qui raffinent la propriété C_i pour | ||
| + | tenter d' | ||
| + | de la cohomologie du corps en degré >i.// | ||
| + | |||
| + | * Lundi 14/09 : Valentin Pesce. **Autour de la localisation des racines d’un polynôme après dérivation.**\\ // | ||
| + | Dans cet exposé nous étudierons plusieurs questions autour du problème de la localisation des racines d’un polynôme dérivé par rapport aux racines de ce polynôme. | ||
| + | Tout d’abord nous rappellerons quelques résultats déterministes classiques autour de ce problème. Puis nous étudierons ce problème sous un angle probabiliste en nous demandant où se situent les racines du polynôme dérivé lorsque les racines du polynôme initial ont été tirées de manière indépendante et identiquement distribuée dans le plan complexe. Pour finir, nous étudierons ce problème sous un angle d’analyse en expliquant comment ce dernier peut mener à l’étude d’une équation aux dérivées partielles non linéaire et non locale obtenue après passage à une limite champ moyen.// | ||
| - | Organisateurs : [[https:// | ||
| ==== Année 2025-2026 ==== | ==== Année 2025-2026 ==== | ||
| - | * Lundi 20/04 : Gaspard Gomez. **Trois exemples élémentaires de renormalisation.**\\ | + | * Lundi 20/04 : Gaspard Gomez. **Trois exemples élémentaires de renormalisation.**\\ // |
| La renormalisation est un concept flou, qui provient de la physique théorique et qui est aujourd' | La renormalisation est un concept flou, qui provient de la physique théorique et qui est aujourd' | ||
| Line 28: | Line 66: | ||
| * Lundi 09/02 : Dorra Hamza. **Introduction à la théorie des nœuds à travers le polynôme de Jones et l’homologie de Khovanov**\\ // | * Lundi 09/02 : Dorra Hamza. **Introduction à la théorie des nœuds à travers le polynôme de Jones et l’homologie de Khovanov**\\ // | ||
| - | En 2000, Mikhail Khovanov a initié ce que l’on appelle parfois la seconde révolution dans l’étude des invariants de nœuds, la première étant l’introduction du polynôme de Jones à la fin du dix-huitième siècle. Le but de cet exposé est d’introduire la théorie des nœuds : ce que signifie être un invariant de nœuds, pourquoi ces objets sont importants, et comment on peut les construire. Nous expliquerons ensuite le principe de catégorisation d’un invariant, en prenant comme exemple | + | En 2000, Mikhail Khovanov a initié ce que l’on appelle parfois la seconde révolution dans l’étude des invariants de nœuds, la première étant l’introduction du polynôme de Jones à la fin des années 80s. Le but de cet exposé est d’introduire la théorie des nœuds : ce que signifie être un invariant de nœuds, pourquoi ces objets sont importants, et comment on peut les construire. Nous expliquerons ensuite le principe de catégorisation d’un invariant, en prenant comme exemple |
| * Lundi 26/01 : Alexis Metz-Donnadieu. **Probabilité et combinatoire du profil vertical des arbres étiquetés**\\ // | * Lundi 26/01 : Alexis Metz-Donnadieu. **Probabilité et combinatoire du profil vertical des arbres étiquetés**\\ // | ||
start.1776430635.txt.gz · Last modified: 2026/04/17 12:57 by mlaoufi